Napisal/-a VolkD » 18 Okt 2014, 10:32
Stalno dobivam vprašanja v zvezi z delno članarino, torej članarino, ki bi veljala za samo par mesecev. Ali pa za proporcionalni del leta, ki je še ostalo. Za običajna leta bi torej dnevna članarina bila 0,082191 €, ta prestopna pa 0,0819672 €.
V primeru mesečnega obračuna, bi bilo verjetno treba gledati ali je mesec že na polovici, ker bi se v tem primeru ne smel obračunati. Problematičen za obračun bi verjetno bil mesec februar.
Z akcijo "nizkocenovni CNC" se je količina tovrstnih ZS seveda še povečala. Ker je povsem nesmiselno, da bi odgovarjal vsakemu posebej, bom kar tu odgovoril vsem. Če se bodo pojavila še kakšna vprašanje, bom odgovore dopolnjeval.
V statutu in poznejših dopolnilih ni opredeljeno, da bi bilo mogoče plačati delno članarino. Se pa članarina lahko plača že 1.decembra in velja od dneva plačila do konca leta, celo naslednje leto in še januar sledečega leta. Članarino plača član, ki je že sprejet v Društvo elektronikov Slovenije. Člana sprejme UO društva, ni pa to nujno. UO ni dolžan nobenih pojasnil zakaj je nekoga sprejel, prav tako tudi ne zakaj nekoga ni sprejel. Člani, ki dokažejo, da spadajo v skupino dijakov, študentov ali invalidov plačajo zmanjšano članarino, ki trenutno znaša polovico polne, torej 15€.
Dijaki in študentje pošljejo dokazilo vsakoletno, invalidi pa le enkrat.
Se pa strinjam da v primeru, ko človek ne vidi smisla članstva, razen v enem samem projektu, nima nobenega smisla, da bi se včlanjeval.
Še posebej ne vidim smisla tega početja, če je evidentno, da bo že v enem samem projektu prihranil za nekajletno članarino, a se mu še vedno ne zdi smiselno plačati celoletne članarine.
Prav tako menim, da ljudi, ki so člani zgolj po lastni trenutni potrebi in na dolgi rok ne najde potrebe združevanja v naših dejavnostih, Društvo elektronikov Slovenije ne potrebuje. Dokler bom član UO bom to stališče tudi zagovarjal ob sprejemu vsakega posameznega člana.
Dobil sem tudi "grožnjo" v smislu bom pa to naročil preko nekoga drugega, ki je moj prijatelj.
Stavek je pri meni vzbudil kar nekaj resnega razmišljanja. Bom nekaj malega zapisal tule:
Tako dejanje je sicer mogoče je pa skrajno nemoralno.
Pogovarjali smo se že, da to ni dovoljeno, saj je pravno gledano tak izdelek last društva, torej mora za odtujitev vedeti društvo in jo potrditi.
Pa pustimo pravo, saj ni ravno odraz realnega življenja, vrnimo se na zgornji stavek in dejstva, ki ob tem nastanejo.
V mislih imam besede: prijatelj, ni moralno, ni dovoljeno.
Nehote se mi porajajo misli - katerim ljudem vse lahko rečeš prijatelj? Je to zate človek, ki ga boš lahko finančno izkoristil ali mogoče kaj več? Zakaj postavljaš tega človeka pred dilemo odločitve med prijateljem in moralno ali kako drugače spornim dejanjem. Ga imaš res za prijatelja?
In seveda obratno. Je tak človek, nekomu, ki ga želi le finančno izkoristiti res lahko prijatelj? Torej so nenadoma člani društva postavljeni pred dilemo: prijateljstvo ali moralno sporno dejanje.
Dragi moji prijatelji, dilema je še večja! Moje prijateljstvo ali prijateljstvo takega človeka, ki od vas v imenu prijateljstva zahteva moralno sporno obnašanje?
Izbira je Vaša.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net