Napisal/-a VolkD » 16 Nov 2015, 01:32
Štirje kanali so daleč od tega, da bi bili nuja. Pravzaprav je osciloskop instrument, ki je resnično precenjen. Še več! Pravzaprav bi mu težko rekli instrument. Prej indikator.
- Že debelina žarka samega mu preprečuje, da bi bila meritev natančna.
- Instrument, ki naj bi meril obliko signala je po frekvenčnem dosegu precej omejen. Verjetno bom tu deležen kritike, češ, pa ne že spet o RF. Saj ne! Ozrimo se raje po stvareh, ki so večini vas (digitalčkov) običajne. 100MHz osciloskop ne zmore pravilno prikazati oblike signala, ki je navaden clock za današnji povprečen procesor. Že četrti harmonik je izven obsega osciloskopa. Malo si oglejte na katere (po Furieju) frekvence razpade navaden pravokoten impulz.
- Sodoben digitalen osciloskop vnaša še dodatno napako zaradi D/A pretvornika in njegovega vzorčenja.
Za nameček pa imajo sodobni osciloskopi še zloglasni gumb "START" ali "AUTO". Ta funkcija nastavi vhodni attenuator in časovno bazo tako, da je slika uporabniku "dopadljiva". Uporaba tega gumba je pri "lenobah" pogosta. Problem je le en. Če je človek enkrat lenoba, potem lenoba ostane. In je len tudi pri odčitovanju sicer jasno napisanih območij attenuatorja in časovne baze.
Tako se zelo hitro zgodi, da taka lenoba v meritev vnese celo za 20 db veliko napako .
Osciloskop je torej instrument, ki je bolj kot ne indikator, pa še ta je elektroniku lahko precej nevaren, še posebej če pri tem ne razmišlja kaj pravzaprav na ekranu vidi. Lahko se namreč mnogokrat zgodi, da to kar vidi na ekranu ni to kar v resnici je.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net