Povečanje dometa wifi

[tomazp]

Kakih 10 let nazaj sem žal mrežno izhodišče postavil na enem vogalu hiše namesto nekje na sredini hiše. Posledica tega je, da domet wifi ruterja TL-WR1043ND drugi konec ne pokriva ravno najbolje. Za pcje ni problem, ker so na mrežnem priključku. Wifi naprave pa se pritožujejo. Zbiram predloge kaj narediti, da bo zadeva polno funkcionalna. Samega ruterja ne bi rad prestavljal zaradi ožičenja. Varianta ki se mi zdi smiselna je, da eno anteno na ruterju preko podaljška prenesem na drugo lokacijo. Kako dolg je lahko kabel. Mora biti kakšen poseben koksialen kabel? Razni ojačevalniki signala pa naj ne bi omogočali polne hitrosti?

[forest70]

Kakih 10 let nazaj sem žal mrežno izhodišče postavil na enem vogalu hiše namesto nekje na sredini hiše. Posledica tega je, da domet wifi ruterja TL-WR1043ND drugi konec ne pokriva ravno najbolje. Za pcje ni problem, ker so na mrežnem priključku. Wifi naprave pa se pritožujejo. Zbiram predloge kaj narediti, da bo zadeva polno funkcionalna. Samega ruterja ne bi rad prestavljal zaradi ožičenja. Varianta ki se mi zdi smiselna je, da eno anteno na ruterju preko podaljška prenesem na drugo lokacijo. Kako dolg je lahko kabel. Mora biti kakšen poseben koksialen kabel? Razni ojačevalniki signala pa naj ne bi omogočali polne hitrosti?

Z antenskim kablom ne bo šlo. Že na par metrov kabla (beri: zelo dobrega in dragega kabla) na 2,4GHz, imaš take izgube da je veselje in mislim, da ne boš zadovoljen.
Smiselno je preko UTP kabla povezati še eden WiFi - ruter v sosednji prostor.

[tomazp]

Hvala. Se pravi razni podaljški ala http://www.techtradecenter.si/brezzicna ... 5m-digitus za te namene odpadejo in je nesmiselno poizkušati.

Kako je pa z preklapljanjem med dvema wifi točkama. Prihaja do kakšnih težav?

[S55RU]

Ne vem kakšna je situacija pri tebi (razdalja, je slab signal ali ga sploh ni,...) ampak sam sem imel situacijo, da sem v enem prostoru imel slab wi-fi signal. Prenosnik je sicer delal, mobitel na wi-fi pa ne. Problem pa mi je predstavljal nov printer, ki sem ga priključil na omrežje. Stalno mi je javljal slab signal, med tiskanjem daljših besedil pa se je pogosto izgubil.

Rešitev sem našel v 25 evrov dragem ojačevalcu signala, ki se ga priključi v elektriko, skonfigurira in pozabi nanj. Zadeva pri meni deluje, saj dela tudi mobitel in printer, brez problemov. Res pa je, da je to najverjetneje rešitev zgolj za en do dva prostora, za več bi jih potreboval več, kar pomeni višjo ceno. Ter pogoj je obstoječ wifi signal na mestu ojačevalca.

[DusanK]

Tudi sam imam z ojačevalniki dobro izkušnjo. Počiš ga nekje na polovici poti med wifi routerjem (izvorom) in wifi sprejemno napravo, skonfiguriraš in pozabiš.
Tudi hitrejši niso več izjema.

[igo]

Lahko pa pritrdiš eno nepojedkano TIV ploščico velikosti 123 x 123 mm na kotnik in drugo stranico kotnika pritrdiš na zgornjo ploskev routerja, da bo TIV stala pokonci 61,5 mm stran od osi antene.
S tem boš sicer zasenčil polovico zunanjosti okrog hiše, a skoraj podvojil moč signala v hiši.

[tomazp]

Hvala za odgovore. Ruterja ne mislim prestavljati. Imam pa možnost na lokaciji kjer bo novi ojačevalnik / repeater priklop mrežnega kabla. Verjetno rabim kaj takega?

[borisz]

Rabiš dostopno točko. Poceni jih dobiš v techtrade v Trzinu.
Sem pogledal link. Ok bo.

[zoc]

Ena od moznosti za povecanje dometa bi bilo fresnelovo zrcalo, narejeno iz stiroporja, lepilne alu folje in zarilca iz konzerve

[zoc]

Še en način za povečanje wifi dometa, Beer can booster
http://interestingengineering.com/diy-boost-your-wifi-signal-using-a-beer-can/

[javr]

(maj '19)
na podstrešju (recimo temu 2.nadstropje) imam Telemachov Cisco modem / Wifi router, ker pride Telemachov kabel na podstrešje.
V pritličju je Asus Wifi router, povezan s kablom na Cisco.
V 1.nadstropju je slab do zelo slab Wifi signal: zgleda da Cisco ne more sevati navzdol v 1.nadstropje, tudi skozi lesen strop ne, Asus pa ne navzgor v 1.nadstropje skozi betonsko plato.

Teoretično bi bila rešitev ojačevalnik Wifi signala,a imam občutek da jih ljudje bolj kolnejo kot hvalijo. Ima kdo kakšno dobro izkušnjo s tem ?

[VolkD]

Boljša WiFi antena!

[s54mtb]

Za začetek si naloži kakšen wifi analizator (android). Recimo kaj takega:
https://play.google.com/store/apps/deta ... r&hl=en_US

pa poskeniraj na katerih kanalih imaš najmanj sosedov. Potem nastavi enega in drugega na različne kanale in še enkrat preveri, če ti deluje kaj bolje.

Naslednji korak je boljša antena, kot omenja Volk.

Naslednji korak bi bil dodatni AP v vmesnem nadstropju (lahko potegneš kabel ven na vmesni lokaciji?).

Poskusi tudi s prestavljanjem mikrolokacije.

Preveri, ali lahko izbereš drugo frekvenčno področje (5GHz namesto 2,4GHz).

LP,
Mare

[zanka]

Ti ojačevalniki delujejo, če so nameščeni na pol poti. Žal pa jih ljudje nameščajo tam, kjer jim oprema ne lovi, a se ne vprašajo, kako bo ojačevalnik tam karkoli ojačal. Ni to čarobna palčka. Tudi prepustnost upade.

Sicer pa kabel in točka.

[javr]

gledam po spletnih trgovinah: wireless wifi extender, repeater, router, booster, amplifier,.... zdaj se pa znajdi. Najbolje da filtriram po "do 22€" in "največ (pozitivnih) ocen", potem pa kar bo, pač bo...

Za začetek si naloži kakšen wifi analizator (android). Recimo kaj takega:

- sem ga uporabljal nekaj časa, potem pa od neke posodobitve naprej ni več deloval brez vklopljene lokacije, pa ne vem zakaj.

[Protoncek]

te napravice imajo dostikrat stikalo, s katerim izbiraš, kaj naj bo: client, acces point...
drugače pa: a za dodatni router nimaš prostora? recimo asusov RT-N12E stane celih 17 evrov, pa ima 5dB anteni. skonfiguriraš ga kot access point, pa je. Tiste male škatlice imajo vgrajene minimini antene, kar jim konkretno zmanjša domet.

[borisz]

Na drugi konec hiše daj še en acess Point. Stane par EUR.

[javr]

pravzaprav imam v pritličju Asus RT-N12E, za katerega na škatli piše "Router / AP / Range extender". Do sedaj je bil priklopljen kot Access Point, torej s kablom do glavnega modem/routerja. Včeraj pa sem preizkušal "repeater mode", torej da z anteno lovi signal modem/routerja in ga potem ojačanega seva naprej. Deluje, a s precej nižjo hitrostjo: 10 Mbps namesto 40 Mbps. Pa še 2 kanala zaseda: 1+5 včeraj ter 6+2 danes. Tega bom spravil nazaj v "access point", kot repeater pa bom poskusil z že nekaj let izklopljenim D-Link DIR-600 B2.

Nekaj sem zasledil o firmverih tipa DD-WRT / Tomato / OpenWrt . Glede na to da ne razumem razlike med Access point in Repeater in da za vse routerjeve nastavitve izberem "automatic" - je priporočljivo na starega DIR-600 naložiti ta firmware, ali raje ostanem pri tovarniškem ?

[Protoncek]

Access point se priklopi na router s kablom, repeater pa brezžično. Prednost prvega je poln wifi signal in polna hitrost, ki jo daje naprej, prednost drugega je da ne rabiš kabla med routerjem in repeaterjem. Slabost prvega je kabel, slabost drugega si pa že ugotovil: Namreč, kot prvo repeater lahko daje naprej samo toliko, kot sprejema. In ker repeater ponavadi postavimo tja, kjer wifi signal ni več odličen lahko daje naprej samo tako hitrost, kot jo sprejema, čeprav daje lažen vtis dobrega signala, ker tina končni napravi kaže poln signal. Druga slabost je polovična hitrost, ja, ker se mora pogavarjati s routejem in s klientom, torej zaseda dva kanala in je promet dvojen. Repeater se uporablja samo, če ni druge možnosti. Če se le da potegni kabel in nastavi AP. Večina tudi malih AP škatlic ima en RJ konektor ravno v namen, da ga povežeš s kablom za boljšo hitrost.

Če zamenjaš FW se stvari glede tega ne bodo dosti spremenile, sistem ostane isti. Ddwrt ima dve toni nastavitev, od katerih jih 95% itak ne razumeš, tako da...
Še to: SSID nastavi enak na vseh napravah (ime naj bo enako). Tako se bodo klienti sami preklapljali na najboljši signal. Kanal nastavi ročno. S kakšnim skenerjem preveri, kje je najmanj prometa in jih poskusi nastavti čimbolj narazen, najmanj tako, da se ne prekrivata(vsaj dva kanala narazen).

[zanka]

Kanal pri „repeater“ mora biti isti, saj drugače ne deluje.
Če pa postaviš dostopno točko, potem imaš lahko (oziroma je kar nujno) drug kanal, in zato večjo prepustnost.

[javr]

Še to: SSID nastavi enak na vseh napravah (ime naj bo enako). Tako se bodo klienti sami preklapljali na najboljši signal.

tole mi ni najbolj jasno - saj klienti (če je s tem mišljeno prenosnik, telefon,...) sami preklopijo na drug signal če en izpade; vsaj morali bi, a ne ? Ali pa če je prednost enakih imen v tem da klient preklopi na boljši signal že prej preden slabši popolnoma izpade ?
Potem mora biti tudi geslo pri obeh enako ?

[Protoncek]

...Ali pa če je prednost enakih imen v tem da klient preklopi na boljši signal že prej preden slabši popolnoma izpade ?
Potem mora biti tudi geslo pri obeh enako ?

Točno tako. Če imaš različne SSID-je potem bo naprava preklopila šele, ko prvi signal izgine, če pa so vsi SSIDji enaki preklopi prej - vzdržuje najboljši signal. Seveda morajo biti tudi gesla enaka, ja.

[javr]

Točno tako. Če imaš različne SSID-je potem bo naprava preklopila šele, ko prvi signal izgine, če pa so vsi SSIDji enaki preklopi prej - vzdržuje najboljši signal. Seveda morajo biti tudi gesla enaka, ja.

preizkusil: ne deluje. Ko je bil signal na telefonu na čisto zadnji črtici in je kazalo povezavo 6 Mbps, ni preklopil na boljši signal. Tako da ima zdaj spet modem/router na podstrešju svoje ime, router v pritličju pa svoje, da bolj vem kaj se dogaja. Je pa to zdaj spet vezano kot AP. Mogoče "enako ime, enako geslo" velja samo za repeater ? Ali pa je problem v tem da se kanali avtomatsko prestavljajo ? Bi torej moralo biti "enako ime - enako geslo - isti kanal" ? In še vedno mi zaseda 2 kanala, 10+6. Mogoče je prej tudi, pa nisem opazil.

[Protoncek]

Delat bi moralo, jaz imam dva routerja na acces point, vse tri naprave so povezane s kabli. Namreč, tiste kupljene škatlice delujejo natanko na enak način: prevzamejo obstoječ SSID in geslo.
Imam pa jaz ročno določene kanale: 3, 6 in 9. Glede širine kanala: jaz imam ročno nastavljeno na EN kanal (ponekod je to nastavitev 20MHz), ker sem imel primer, da se neka naprava ni povezala, če sem imel na 40MHz. Pa tudi ob poplavi na 2.4GHz veliko pametnih routerjev sami preklopijo na en kanal, če je gužwa (ta pa itak je...). Lahko pa je težava ravno v dveh kanalih... kakorkoli že, nikoli nisem opazil razlike v hitrosti med enim in dvema kanaloma.

Preveri, če se sploh poveže na router na podstrešju, da ni težava v tem...
Sicer pa, če se ne sprehajaš gor in dol kot utrgan itak ni hude katastrofe, tudi če imata vsaka svoj SSID...

[Carko]

Tudi vrsta zaščite WPA/WPA2 mora biti enaka na obeh. SSID mora biti povsem enak (male velike črke), prav tako tudi geslo.

[S51VC]

Ojla.
Moj problem bom kar sem "priheftal".
Doma imam DD-WRT v24-sp1 (07/27/08) std router, nastavljen na AP. WiFi zaščita mreže je MAC filter. Problem je, ker ne morem dodat v seznam več kot 32 MAC naslovov. Obstaja kaka bližnjica, da se seznam lahko poveča, ali je to limit? Prihajajo nove napravice in bi jih moral spustit v omrežje. Kaj predlagate?
LP
S51VC

[s54mtb]

MAC filter ni ravno neka huda zaščita. "Nekdo" lahko izve MAC naslov naprave, ko ta sploh še ni priključena na AP. Poglej probe request pakete. Tule je eden od mnogih priomerov: https://www.hak5.org/episodes/haktip-23

[yacksy]

Dober predlog je lahko samo menjava načina zaščite za WPA2/AES enkripcijo. Kot je že Marko napisal, MAC filtering je že dolgo časa znan kot izredno slaba zaščita omrežja. Nadaljna slabost (kot si ugotovil) je velika količina dela za vzdrževanje konfiguracije.

[javr]

geslo za dostop do routerja, ki je ponavadi admin/admin: ali to popravljate da je admin/hjfb765HJxasjdh, ali je vseeno če ostane kar admin/admin ?

[Carko]

Za doma je vseeno, če pa na omrežje spuščaš ljudi, ki jih ne poznaš ali jim ne zaupaš, potem pa je to seveda treba menjati.

[yacksy]

Glede na to, da obstajajo celi botneti usmerjevalnikov, kjer se izkoriščajo znane ranljivosti, ki so običajno povezane s tem, da ljudje ne menjajo privzetega admin gesla na usmerjevalniku, bi definitivno priporočal, da se privzeto admin geslo zamenja. Tudi če imaš dostop do vmesnika za nastavljanje onemogočen iz strani interneta, to ne pomeni, da za usmerjevalnik ne obstaja kaka ranljivost, da se ta nastavitev obide ...

[Carko]

to ne pomeni, da za usmerjevalnik ne obstaja kaka ranljivost, da se ta nastavitev obide ...

Ampak v primeru ranljivosti se ponavadi obide tudi geslo, kakršnokoli že je ...

[VolkD]

Ranljivosti so vedno. Tudi WPA2 ni več problem, le časa mora biti dovolj.
Ampak če bi vedno s tem računal, potem nebi nikoli nič postavil. Tudi vhodnih vrat v hišo ne.

[yacksy]

to ne pomeni, da za usmerjevalnik ne obstaja kaka ranljivost, da se ta nastavitev obide ...

Ampak v primeru ranljivosti se ponavadi obide tudi geslo, kakršnokoli že je ...

To ni čisto res. Omejitev oddaljenega dostopa je narejena na nivoju ACL-jev oz. Firewall-a, avtentikacija uporabnikov pa je narejena povsem drugje. Ranljivost enega ne pomeni ranljivosti tudi drugega. In ko bereš poročila o izkoriščenih usmerjevalnikih običajno naletiš na dejstvo, da uporabniki niso zamenjali privzetih podatkov za prijavo.

Pri mrežnih in strežniških zadevah na splošno predlagam, da se pozanimate in upoštevate tudi pravila dobrih praks informacijske varnosti. Kaj se zgodi, če se na tem področju dela bližnjice, smo lahko videli tudi na zadnjem predavanju o informacijski varnosti ...

[Protoncek]

No, nekateri (beri boljši) routerji imajo narejeno tako, da ob prvi prijavi MORAŠ zamenjati geslo. Če se prav spomnim ima dd-wrt firmware narejeno prav tako. Nekateri ponudniki imajo geslo napisano na spodnji nalepki (serijska št. ali nekaj takega). Seveda si telekom lahko privošči privzeto user/user--- katastrofa... In potem ga spremeniš, pa ti nekaj "čarajo" s FW, pa gre zadeva nazaj na user/user

So pa včasih bili routerji, ki si jih priklopil in je že kar delalo. Še bolj enostavno je bilo, če si imel T2, kateri nima ppoe ampak dhcp in sploh ne rabiš nič vpisovati. Celo wifi je že deloval, in to brez gesla... "Extremly user-friendly". Ter "extremly stupid". Ampak je bil rang ljudi, ki so oboževali take "plug&play" zadevce "trotlidiotik zihr" naprave bi temu rekli.

[Carko]

To ni čisto res. Omejitev oddaljenega dostopa je narejena na nivoju ACL-jev oz. Firewall-a, avtentikacija uporabnikov pa je narejena povsem drugje. Ranljivost enega ne pomeni ranljivosti tudi drugega.

Načeloma je to res, ampak firewall teče na precej nizkem nivoju (v jedru, modulih ali gonilnikih). Če zaobideš pravilno nastavljen firewall, to v veliki večini pomeni ranljivost v ali zelo blizu jedra, kar pomeni, da si že mimo avtentikacije.

[PeterV]

...pa se en nasvet glede dveh ali vec AP z istim SSIDom. Ce router/ap omogoca v nastavitvah, da pomece brezzicne kliente dol, ce pade signal pod recimo -80dBm. Tako bo prej prekloplo na drugi AP in ne bo vleklo z oddaljenega AP brez potrebe.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

[javr]

na kateri naslov gre router ko ga določiš kot access point ? Asus ima "device discovry" - programček, ki takšne stvari najde. Za D-Link pa ne najdem nič podobnega in če hočem kaj spremeniti: reset in vse na novo. IPCONFIG pokaže IP-naslov "glavnega" routerja, ne pa access pointa.

[Protoncek]

IP ostane tak, kot je, s spremembo funkcije se ne spremeni. IP moraš itak določit sam, za vsakega posebej. Jaz imam npr. 192.168.1.1, 2 in 3. Kakšno funkcijo opravlja nima veze s tem, v vsakem primeru mora imeti svoj fiksen IP ter seveda VSAK svojega.
Če pa zadevo resetiraš na factory default je pa vprašanje firme - večina jih gre na 192.168.1.1 ali pa 192.168.0.1. Če ni to dvoje pa google vabi, ni kaj.

Lahko pa si pomagaš s kakšnim orodjem, npr. advanced IP scanner - ta lahko skenira tudi IPje izven trenutnega subneta.

[PeterV]

ce nima AP moznosti za dhcp clienta...mores obvezno nastavit ip. boljse drug ip..recimo..192.168.44.1. nastavis kot switch in ap. da gre mimo firewalla.

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

[javr]

(2023)
že nekaj tednov opažam da je nekaj narobe z Wifi: internetni radio pogosto izpada iz programa, telefon se v območju šibkejšega Wifija raje preklopi na mobilne podatke kot na močnejši Wifi...
Analiza z dvema Wifi analizerjema na Android telefonu:
oba c10e60, označena z zeleno puščico, sta moja: c10e60 je Telemachov Cisco modem/router, c10e60_dlink pa router, s kablom povezan na prej omenjen modem.
Čudno se mi je zdelo ker noben analizer ni kazal izpada signala takrat ko je radio izpadal iz programa - kot da bi signal bil stalno prisoten, izpadli pa bi samo podatki. Tako da predvidevam da so sosedje posodobili svojo Wifi opremo, saj so njihovi signali v moji hiši močnejši od mojih in da to moti moj Wifi. Je to smiselna razlaga? Ali pa gre za problem Telemachovega modem/routerja? Kako to deluje npr. v stanovanjskem bloku, kjer je signalov najbrž toliko da bi bil graf povsem počečkan?
Če pa je smiselna razlaga da moj Wifi problem izhaja iz sosednjih močnejših signalov, pa bi me zanimalo ali obstaja modem / router / karkoli, kar se samodejno preklopi na manj zaseden kanal če vidi da so ga na njegovem povozili močnejši signali.
_

[VolkD]

Torej, če prav vidim imaš ti svoje stvari na kanalu 9. Jaz bi za začetek to poskusil dati višje, ker je tam očitno več "prostora". Še najraje na 14. Ne da se pa vse WFi-je spraviti do 14. Ampak na 11 pa ja.
Premakni samo enega, ne obeh, ker je možno, da motiš celo sam sebe.

[VolkD]

Še nekaj. Večja moč, ne pomeni nujno boljši prenos podatkov. Zanesljivo pa pomeni več odbojev, ki znajo nagajati.

[Protoncek]

Pazi, na 14.kanalu ne znajo delat vse naprave... Tega kanala se je bolje izogibat. celo nekateri starejši telefoni ne vidijo wifija na 14.kanalu...

Sicer je pa moje mnenje takole: če so sosednji signali močnejši od tvojega, potem je nekaj hudo narobe s tvojo napravo in bi klical providerja, naj jo zamenjajo. Ravno iz takih in podobnih razlogov nikoli nisem uporabljal wifi na providerjevi napravi - te "poceni in precenjene" škatle (po sistemu najcenejši ponudnik) uporabljam zgolj in samo kot modem, routerji pa so moji.

[javr]

ali obstaja router ki se zna sam prestaviti na boljši kanal če na obstoječem zazna motnje?

[Protoncek]

hm... večina je takih, vprašanje pa je, kako dobro "šaltajo"... Namreč, če greš v nastavitve boš tam, kjer izbiraš kanal po vsej verjetnosti imel nastavljeno na "auto" - to je to. Včasih je to bolje nastaviti na ročno in sam izbrati kanal glede na tvojo situacijo.

[Carko]

Ko enkrat izberejo kanal, ostanejo na njem vsaj do ponovnega zagona. Ob preklopu kanala bi namreč dol padle vse trenutno priklopljene naprave, kar pa jasno ni zaželjeno.

[yacksy]

Dražje dostopne točke znajo delati tudi drugače, bolj osnovna (cenejša) oprema pa verjetno ostane na enem kanalu.

Samodejna izbira najboljšega kanala je vedno prva stvar, ki jo pri konfiguraciji dostopne točke izklopim in definiram fiksni kanal (na 2,4 Gz izbiram med kanali 1, 6 in 11).

[javr]

sem dal na kanal 12 ker je od začetka (1,2,3,...) videti kar gneča, na 14 je pa nekdo svetoval da raje ne. Bomo videli če bo kaj bolje.
Priložena slika je iz lokacije kjer je modem nadstropje višje (na dilah, lesen strop), router pa nadstropje nižje (monta plata, torej malo železja, malo betona).
Kateri Wifi analyzer uporabljate? Jaz trenutno tega.
Mi je pa dal misliti tale muzejski eksponat ki ga uporabljam kot router: takoj, ko potrdiš kljukico da naj se obnaša kot "access point", se do nastavitev z 192.168.0.1 ne pride več, ne glede na to na kateri konektor si priklopljen; pomaga samo tipka reset in vse od začetka; te pa 192.168.0.1 poveže s Telemachovim modemom, za katerega pa seveda nimam gesla.

[javr]

(maj)
na kratko: kaj je to "mesh"?
Na dolgo: v delu hiše je wifi tako slab da se hitrost, merjena s fast.com, izpiše v kbps namesto v Mbps. V ta del hiše bom dodal router, ki bo nastavljen kot repeater, torej:

Telemachov modem/router -> kabel do novega routerja -> wifi po problematičnem delu hiše.

So mi že svetovali naj iz Telemachovega modem-routerja grem najprej na svoj router kjer naj nastavim vse ostale naprave v hiši, a jaz delam na nivoju "for dummies" in mi v prejšnjem stavku opisan sestav deluje čisto ok.

Firmo za nov router sem že izbral, bo D-Link ker imam z njim, v primerjavi z npr. Asus, dobre izkušnje. "Dobre izkušnje" po mojih merilih pomenijo da naprava deluje.

Problem pa nastane kaj kupiti da se ne bom zafrknil. Najenostavnejša izbira bi bil Brezžični usmerjevalnik D-Link DIR-1950 AC1900, MU-Mimo za 24,99 €.

Potem te pa potegne opis naprave Usmerjevalnik D-Link Mesh COVR-1102, ki pravi "...Dve diskretni enoti COVR-1102 pokrivata do 325 kvadratnih metrov - dovolj brezžične pokritosti Wi-Fi, da se odstranijo močne mrtve cone Wi-Fi v hišah različnih velikosti in dizajna." za 39,99 €.

Je pa tudi DLINK BREZŽIČNI MESH ROUTER R15 WI-FI 6 R15 za 57,51 € z enakim opisom.

Kaj je bolj primerno za moj primer? Kot laik vidim samo to da imata dva kvadra samo po en priključek "za naprej", torej dovod iz modema v konektor "internet" in če rabiš kakšen UTP-kabel za naprej, lahko priklopiš eno napravo. Medtem ko ima mesh-router 1 "dovodni" in 3 "odvodne" konektorje.

Ali nek navaden uporabnik sploh rabi "mesh"? Vzamem kar najcenejšo škatlo iz prvega linka in bo, za moje potrebe, delovala enako kot "mesh"?
Ali pa mogoče da "mesh" sploh ni primeren za to kar jaz rabim?