Matematika III

Zanimive prigode, šale in podobne stvari, ki nas razveseljujejo.

Moderator: Proteus

Matematika III

OdgovorNapisal/-a VolkD » 23 Jan 2023, 13:35

mat.jpg

kakšen je rezultat ?
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net
Uporabniški avatar
VolkD
Administratorji strani
 
Prispevkov: 61435
Pridružen: 29 Dec 2014, 19:49
Kraj: Kačiče (Divača)
Zahvalil se je: 17083 krat
Prejel zahvalo: 9423 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Kroko » 23 Jan 2023, 14:09

štiri
http://www.planet-cnc.com Kroko was here!
Uporabniški avatar
Kroko
 
Prispevkov: 5602
Pridružen: 14 Jan 2015, 11:12
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 735 krat
Prejel zahvalo: 2180 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a luccabrassi » 23 Jan 2023, 17:54

(36/6 ) / ( 6/6 ) = 6 / 1 = 6
Uporabniški avatar
luccabrassi
 
Prispevkov: 1695
Pridružen: 02 Jan 2016, 20:52
Kraj: KOČEVJE
Zahvalil se je: 304 krat
Prejel zahvalo: 372 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 187

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a zanka » 23 Jan 2023, 18:03

Dvopičje kot znak za deljenje je primeren kvečjemu za osnovno šolo. Niso (dvojnih) ulomkov izumili iz dolgočasja.

Rezultat je 4.

In med 3/4, 6/8 in 0,75 je razlika.
Uporabniški avatar
zanka
 
Prispevkov: 3497
Pridružen: 17 Mar 2016, 00:16
Kraj: SI-8000
Zahvalil se je: 130 krat
Prejel zahvalo: 447 krat
Uporabnika povabil: DusanK
Število neizkoriščenih povabil: 88

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a jmivsek » 23 Jan 2023, 18:14

6 : 1 ?
Vem, da nič ne vem (Sokrat)
Uporabniški avatar
jmivsek
 
Prispevkov: 1284
Pridružen: 18 Jan 2015, 00:20
Kraj: Ajdovščina
Zahvalil se je: 1738 krat
Prejel zahvalo: 439 krat
Uporabnika povabil: S52O
Število neizkoriščenih povabil: 79

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Tom1234 » 23 Jan 2023, 18:16

VolkD, pozabil si navesti vir od kje si to skopiral... https://portal24.si/matematicni-problem ... e-resitev/
Tom1234
 
Prispevkov: 75
Pridružen: 06 Sep 2021, 21:46
Zahvalil se je: 6 krat
Prejel zahvalo: 7 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 0

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a VolkD » 23 Jan 2023, 19:09

Tom1234 je napisal/-a:VolkD, pozabil si navesti vir od kje si to skopiral... https://portal24.si/matematicni-problem ... e-resitev/
No, vidiš, ni bilo tako. Skopiral sem s FB.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net
Uporabniški avatar
VolkD
Administratorji strani
 
Prispevkov: 61435
Pridružen: 29 Dec 2014, 19:49
Kraj: Kačiče (Divača)
Zahvalil se je: 17083 krat
Prejel zahvalo: 9423 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a DusanK » 23 Jan 2023, 19:18

Največji čar - električar
Uporabniški avatar
DusanK
 
Prispevkov: 6307
Pridružen: 18 Jan 2015, 00:43
Kraj: Medvode
Zahvalil se je: 2737 krat
Prejel zahvalo: 4880 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Tom1234 » 23 Jan 2023, 19:26

VolkD je napisal/-a:
Tom1234 je napisal/-a:VolkD, pozabil si navesti vir od kje si to skopiral... https://portal24.si/matematicni-problem ... e-resitev/
No, vidiš, ni bilo tako. Skopiral sem s FB.


Saj je vseeno, nisi pa napisal svojega mnenja koliko je po tvoje, glede na to, da ta rešitev ni nagradna ;)
Saj vemo googlat oz. eni pa ne...
Tom1234
 
Prispevkov: 75
Pridružen: 06 Sep 2021, 21:46
Zahvalil se je: 6 krat
Prejel zahvalo: 7 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 0

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a VolkD » 23 Jan 2023, 19:30

Tom1234 je napisal/-a:Saj je vseeno, nisi pa napisal svojega mnenja koliko je po tvoje, glede na to, da ta rešitev ni nagradna ;)
Nisem :_dunno
Meni se je samo problem zdel zanimiv. Pa sem ga predstavil še drugim.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net
Uporabniški avatar
VolkD
Administratorji strani
 
Prispevkov: 61435
Pridružen: 29 Dec 2014, 19:49
Kraj: Kačiče (Divača)
Zahvalil se je: 17083 krat
Prejel zahvalo: 9423 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a ignis » 23 Jan 2023, 19:40

Rezultat je ena, kot ocena za vse, ki trdijo drugače.
Kdor ima dobro srce, ta ne potrebuje lepega obraza.
Uporabniški avatar
ignis
 
Prispevkov: 135
Pridružen: 29 Jan 2015, 21:03
Kraj: Maribor
Zahvalil se je: 155 krat
Prejel zahvalo: 18 krat
Uporabnika povabil: jvolk
Število neizkoriščenih povabil: 1

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a japek » 23 Jan 2023, 19:47

Tudi moj odgovor je 1.
73 de S55WT, Janko
japek
 
Prispevkov: 407
Pridružen: 18 Jan 2015, 14:11
Kraj: Radenci
Zahvalil se je: 45 krat
Prejel zahvalo: 127 krat
Uporabnika povabil: Navid
Število neizkoriščenih povabil: 13

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Kroko » 23 Jan 2023, 21:19

Kolikokrat bo to še treba.
1/2n ni enako 1/(2*n) ampak (1/2)*n.

Zapisu 2n se reče juxtaposition in nima prednosti.
Pa tega si nisem izmislil jaz. Taka so pač sodobna pravila.
Je pa res, da v nekateri literaturi tega ne upoštevajo (v glavnem fiziki). Ponavadi, ni pa nujno je to napisano na začetku knjige.

Je pa tudi res, da ni logično in da bi morali upoštevati distributivni zakon, če seveda imamo oklepaje, npr takole:
1/2(1+1) = 1/(2*1 + 2*1)
Ampak žal tega dogovora ni.
http://www.planet-cnc.com Kroko was here!
Uporabniški avatar
Kroko
 
Prispevkov: 5602
Pridružen: 14 Jan 2015, 11:12
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 735 krat
Prejel zahvalo: 2180 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a ignis » 23 Jan 2023, 21:47

Kdor ima dobro srce, ta ne potrebuje lepega obraza.
Uporabniški avatar
ignis
 
Prispevkov: 135
Pridružen: 29 Jan 2015, 21:03
Kraj: Maribor
Zahvalil se je: 155 krat
Prejel zahvalo: 18 krat
Uporabnika povabil: jvolk
Število neizkoriščenih povabil: 1

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a ivor » 23 Jan 2023, 22:52

Po mojem to sploh ni vprašanje iz matematike, ampak iz psihologije ali morda celo iz psihijatrije: Kako veliki idioti so nekateri učitelji, ki poučujejo otroke v šolah. Na ta način hočejo vsem dokazati, kako so pametni, na koncu pa se izkaže da sploh pojma nimajo in s takimi nalogami samo razkazujejo svojo nesposobnost. :(
Imam problem za vsako rešitev. Imam problem za svako rješenje.
Uporabniški avatar
ivor
 
Prispevkov: 1927
Pridružen: 09 Feb 2015, 16:29
Kraj: Šmarje pri Jelšah
Zahvalil se je: 1344 krat
Prejel zahvalo: 1307 krat
Uporabnika povabil: forest70
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a GJ » 23 Jan 2023, 23:38

Kroko je napisal/-a:Kolikokrat bo to še treba.
1/2n ni enako 1/(2*n) ampak (1/2)*n.

Zapisu 2n se reče juxtaposition in nima prednosti.
Pa tega si nisem izmislil jaz. Taka so pač sodobna pravila.
Je pa res, da v nekateri literaturi tega ne upoštevajo (v glavnem fiziki). Ponavadi, ni pa nujno je to napisano na začetku knjige.

Je pa tudi res, da ni logično in da bi morali upoštevati distributivni zakon, če seveda imamo oklepaje, npr takole:
1/2(1+1) = 1/(2*1 + 2*1)
Ampak žal tega dogovora ni.


Nakladaš Kroko...
Kaj ni logično?
Matematika je eksaktna veda!
Ulomki osnove!
Priponke
Math.jpg
Če si jezen, si žrtev!
GJ
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jan 2015, 22:26
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 219 krat
Prejel zahvalo: 138 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 29

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Kroko » 24 Jan 2023, 10:59

Ne nakladam. Če je res tako eksaktna kot praviš, potem ne boš imel težav navesti vira.

V mojem primeru ni ulomka ampak navadno deljenje.
1/2(1+1)
Ta primer obravnavata dva seta pravil. PEMDAS pravi "po vrsti", distributive property pravi "2(1+1) = 2*1 + 2*1".
Od tod izvirajo ta vprašanja.
http://www.planet-cnc.com Kroko was here!
Uporabniški avatar
Kroko
 
Prispevkov: 5602
Pridružen: 14 Jan 2015, 11:12
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 735 krat
Prejel zahvalo: 2180 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a GJ » 24 Jan 2023, 11:50

Kroko je napisal/-a:Ne nakladam. Če je res tako eksaktna kot praviš, potem ne boš imel težav navesti vira.

V mojem primeru ni ulomka ampak navadno deljenje.
1/2(1+1)
Ta primer obravnavata dva seta pravil. PEMDAS pravi "po vrsti", distributive property pravi "2(1+1) = 2*1 + 2*1".
Od tod izvirajo ta vprašanja.


Aksiom distributivnosti množenja (prvi letnik srednje šole), pravi da je:

a*(b+c) = a*b + a*c

če rečemo da je a = x/y

posledično velja, da je:

x/y*(b+c) = x/y*b + x/y*c

Za tiste, ki še ne dojamejo OSNOVE morda še drugače:
Ker je 1/2 število, torej število 0.5, sledi, da je:
1/2(1+1) = 0.5(1+1) = 0.5 + 0.5 = 1/2 + 1/2 = 1

Torej, ta nalogo je za srednješolce 1. letnik matematike, vsaj včasih je tako bilo!


LP GJ
Če si jezen, si žrtev!
GJ
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jan 2015, 22:26
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 219 krat
Prejel zahvalo: 138 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 29

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a booxco » 24 Jan 2023, 14:16

Zapis iz prvega posta je po vseh standardih ekvivalenten (36:3*2)/6, saj se vedno najprej izračuna vrednost v oklepajih. Sedaj imamo dve možnosti za števec: ali najprej množenje ali najprej deljenje. Žal asociativnost tu ne velja.
Lahko si pogledamo ekvivalenten primer:

koliko je 36-3+2 ?

Je to 33+2 ali 36-5? Dvomim, da se bo kdorkoli odločil za drugo varianto, iz prakse nam je jasno, da je prva pravilna. Asociativnost ne velja, računamo od leve proti desni. Lahko pa prepišemo v zapis, kjer asociativnost velja (vrstni red ni pomemben): -3 je samo zapis za prištevanje nasprotnega (negativnega) števila (0-3), torej je izraz enak 36+(-3)+2. Prav tako je tudi :3 ali /3 samo zapis inverznega števila, 1/3. Torej imamo zmnožena tri števila, 36 * (1/3) * 2, pri tem izračunu vrstni res spet ni pomemben.

Je pa res, kar je Kroko napisal, da se ti zapisi mnogokrat poenostavljajo (zaradi preglednosti), tako se v literaturi najde 1/2x, pa je mišljeno 1/(2x), vendar do sedaj še nisem srečal primera, kjer bi ne bilo bodisi iz opomb ali konteksta jasno, kaj ta zapis pomeni. Bi pa taka vrstica sama zase, iztrgana, lahko bila dvoumna in narobe interpretirana.
booxco
 
Prispevkov: 195
Pridružen: 25 Sep 2016, 21:17
Zahvalil se je: 33 krat
Prejel zahvalo: 83 krat
Uporabnika povabil: radix
Število neizkoriščenih povabil: 16

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a GJ » 24 Jan 2023, 15:07

booxco je napisal/-a:Zapis iz prvega posta je po vseh standardih ekvivalenten

O kakšnih standardih govoriš?
Pogovarjamo se o matematičnih aksiomih, glej Matematični priročnik (Bronštejn, Semendjajev).
Kaj mešaš vrstni red operacij, operacije se izvajajo od leve proti desni s tem, da se ve vrstni red operacij, torej nekatere imajo prednost pred drugimi.

A ne vidiš, da delate z ulomki?
1/2 je isto kot (1/2), ker je to število 0.5!
Tudi x/y je isto kot (x/y), ker na koncu je to število, vi bi pa računali zgolj z delom tega števila in ravno to asociativnost množenja določa torej a*(b+c) = a*b + a*c ! Pri čemer je člen a lahko kakršna koli oblika.

Še enkrat: matematika je eksaktna veda in to je snov sredjne šole 1. letnik!

LP GJ
Če si jezen, si žrtev!
GJ
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jan 2015, 22:26
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 219 krat
Prejel zahvalo: 138 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 29

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a s56rga » 24 Jan 2023, 15:54

Jaz sem izračunal 4.
Kaj pa pravi novorojenec chatGPT?
Uporabniški avatar
s56rga
 
Prispevkov: 730
Pridružen: 12 Jan 2015, 16:34
Kraj: Koper JN65UM
Zahvalil se je: 109 krat
Prejel zahvalo: 316 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a booxco » 24 Jan 2023, 16:23

GJ je napisal/-a:
booxco je napisal/-a:Zapis iz prvega posta je po vseh standardih ekvivalenten

O kakšnih standardih govoriš?
Pogovarjamo se o matematičnih aksiomih, glej Matematični priročnik (Bronštejn, Semendjajev).
Kaj mešaš vrstni red operacij, operacije se izvajajo od leve proti desni s tem, da se ve vrstni red operacij, torej nekatere imajo prednost pred drugimi.

A ne vidiš, da delate z ulomki?
1/2 je isto kot (1/2), ker je to število 0.5!
Tudi x/y je isto kot (x/y), ker na koncu je to število, vi bi pa računali zgolj z delom tega števila in ravno to asociativnost množenja določa torej a*(b+c) = a*b + a*c ! Pri čemer je člen a lahko kakršna koli oblika.

Še enkrat: matematika je eksaktna veda in to je snov sredjne šole 1. letnik!

LP GJ


Če bi dobro prebral, bi videl, da pravim isto. Vrstni red operacij pri množenjih lahko poljubno mešamo, to je tudi eden od "aksiomov" in zgoraj sem samo pokazal, kako deljenje prevedeš nazaj na množenje, kjer vrsti red operacij ni več važen.
Če namreč še nisi ugotovil, vsa zmeda in različne interpretacije gornjega zapisa (iz prvega prispevka) temelji samo na napačnem vrstnem redu operacij.
In če smo res eksaktni, potem je a*(b+c) = a*b + a*c distributivnost in ne asociativnost. Asociativnost govori ravno o vrstnem redu operacij.
booxco
 
Prispevkov: 195
Pridružen: 25 Sep 2016, 21:17
Zahvalil se je: 33 krat
Prejel zahvalo: 83 krat
Uporabnika povabil: radix
Število neizkoriščenih povabil: 16

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a VolkD » 24 Jan 2023, 16:31

s56rga je napisal/-a:Kaj pa pravi novorojenec chatGPT?
Tole napiše.
matematikaIII.jpg
matematikaIII.jpg (6.54 KiB) Videno 4502 krat
Mislim, da se bo moral še učiti.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net
Uporabniški avatar
VolkD
Administratorji strani
 
Prispevkov: 61435
Pridružen: 29 Dec 2014, 19:49
Kraj: Kačiče (Divača)
Zahvalil se je: 17083 krat
Prejel zahvalo: 9423 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a GJ » 24 Jan 2023, 16:48

booxco je napisal/-a:In če smo res eksaktni, potem je a*(b+c) = a*b + a*c distributivnost in ne asociativnost. Asociativnost govori ravno o vrstnem redu operacij.


Eee... Hvala!
Tudi jaz bom moral ponoviti!
Asociativnost pravi a * (b * c) = (a * b) * c

LP GJ
Če si jezen, si žrtev!
GJ
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jan 2015, 22:26
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 219 krat
Prejel zahvalo: 138 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 29

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a VolkD » 24 Jan 2023, 16:59

matematikaIII_1.jpg
:_think :_think Ni se za zanašat na tujo pamet.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net
Uporabniški avatar
VolkD
Administratorji strani
 
Prispevkov: 61435
Pridružen: 29 Dec 2014, 19:49
Kraj: Kačiče (Divača)
Zahvalil se je: 17083 krat
Prejel zahvalo: 9423 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a DusanK » 24 Jan 2023, 17:08

Pri vas preveč piha burja :)
ChatGPT_math_problem_1.JPG

ChatGPT_math_problem_2.JPG

ChatGPT_math_problem_3.JPG

ChatGPT_math_problem_4.JPG

ChatGPT_math_problem_5.JPG

ChatGPT_math_problem_6.JPG
Največji čar - električar
Uporabniški avatar
DusanK
 
Prispevkov: 6307
Pridružen: 18 Jan 2015, 00:43
Kraj: Medvode
Zahvalil se je: 2737 krat
Prejel zahvalo: 4880 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a VolkD » 24 Jan 2023, 17:12

DusanK je napisal/-a:Pri vas preveč piha burja :)
Zanimivo. Očitno se je medtem naučil.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net
Uporabniški avatar
VolkD
Administratorji strani
 
Prispevkov: 61435
Pridružen: 29 Dec 2014, 19:49
Kraj: Kačiče (Divača)
Zahvalil se je: 17083 krat
Prejel zahvalo: 9423 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a zanka » 24 Jan 2023, 17:14

Kroko je napisal/-a:Kolikokrat bo to še treba.
1/2n ni enako 1/(2*n) ampak (1/2)*n.

Če bi bilo 1/2n enako (1/2)*n, potem bi to krajše bilo n/2. Torej 1/2n == n/2 pa je? Za n=1 vsekakor drži. Kaj pa za n različen od 1?
Uporabniški avatar
zanka
 
Prispevkov: 3497
Pridružen: 17 Mar 2016, 00:16
Kraj: SI-8000
Zahvalil se je: 130 krat
Prejel zahvalo: 447 krat
Uporabnika povabil: DusanK
Število neizkoriščenih povabil: 88

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Kroko » 24 Jan 2023, 17:31

@zanka
Čisto vseeno koliko je n. In ja, 1/2n = n/2. Kaj tu ni jasno?

@GJ
Pravilno sem izračunal, napisal zakaj je tako, opozoril na alternativo in zakaj eni vidijo smisel v alternativi.
In potem nakladam? Ne bit tako zahojen.
http://www.planet-cnc.com Kroko was here!
Uporabniški avatar
Kroko
 
Prispevkov: 5602
Pridružen: 14 Jan 2015, 11:12
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 735 krat
Prejel zahvalo: 2180 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a GJ » 24 Jan 2023, 17:53

Kroko je napisal/-a:@zanka
Čisto vseeno koliko je n. In ja, 1/2n = n/2. Kaj tu ni jasno?

@GJ
Pravilno sem izračunal, napisal zakaj je tako, opozoril na alternativo in zakaj eni vidijo smisel v alternativi.
In potem nakladam? Ne bit tako zahojen.


Ja seveda si... :)
Zmotilo me je tole...

Kroko je napisal/-a:Je pa tudi res, da ni logično in da bi morali upoštevati distributivni zakon, če seveda imamo oklepaje, npr takole:
1/2(1+1) = 1/(2*1 + 2*1)
Ampak žal tega dogovora ni.


LP GJ
Če si jezen, si žrtev!
GJ
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jan 2015, 22:26
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 219 krat
Prejel zahvalo: 138 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 29

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a ignis » 24 Jan 2023, 18:15

Ker danes imamo "pametne telefone", sem zaposlil bolj pametne od sebe,
če zapišem, kot je "zavajajoče" zapisano v prvem postu, je rezultat 1 zgornji del slike,
če dodam znak krat, ki ga v prvem zapisu ni je 4, spodnja slika
Priponke
001.jpg
Kdor ima dobro srce, ta ne potrebuje lepega obraza.
Uporabniški avatar
ignis
 
Prispevkov: 135
Pridružen: 29 Jan 2015, 21:03
Kraj: Maribor
Zahvalil se je: 155 krat
Prejel zahvalo: 18 krat
Uporabnika povabil: jvolk
Število neizkoriščenih povabil: 1

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a zanka » 24 Jan 2023, 22:30

Na podlagi te zgornje slike se sprašujem:
Katera matematična operacija nima znaka in to ni množenje?
Uporabniški avatar
zanka
 
Prispevkov: 3497
Pridružen: 17 Mar 2016, 00:16
Kraj: SI-8000
Zahvalil se je: 130 krat
Prejel zahvalo: 447 krat
Uporabnika povabil: DusanK
Število neizkoriščenih povabil: 88

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a GJ » 24 Jan 2023, 22:49

zanka je napisal/-a:Na podlagi te zgornje slike se sprašujem:
Katera matematična operacija nima znaka in to ni množenje?


Ja štetje...
Število 3 je digit od osnove (8-6).
Kar pa ni skladno...

LP GJ
Če si jezen, si žrtev!
GJ
 
Prispevkov: 453
Pridružen: 18 Jan 2015, 22:26
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 219 krat
Prejel zahvalo: 138 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 29

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a jozede » 25 Jan 2023, 10:47

DusanK je napisal/-a:Pri vas preveč piha burja :)
Priponka ChatGPT_math_problem_1.JPG ni več na voljo

Priponka ChatGPT_math_problem_1.JPG ni več na voljo

Priponka ChatGPT_math_problem_1.JPG ni več na voljo

Priponka ChatGPT_math_problem_1.JPG ni več na voljo

Priponka ChatGPT_math_problem_1.JPG ni več na voljo

Priponka ChatGPT_math_problem_1.JPG ni več na voljo


Sem pogledal samo prvo sliko, na njej je rezultat 4 - rezultat je napačen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zakaj!
v drugi vrstici je narejena huda napaka! operator deljenja je avtor spustil in ga v naslednji vrstici nadomestil z množenjem, kar pa ni pravilno, na tem mestu mora ohraniti deljenje torej 12/2/6!
naslednja vrstica bi morala biti 6/6=1

ps: Še slika na katero je odgovor
Priponke
ChatGPT_math_problem_1.JPG
jozede
 
Prispevkov: 185
Pridružen: 06 Feb 2015, 11:40
Kraj: Jesenice
Zahvalil se je: 23 krat
Prejel zahvalo: 153 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 30

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Lojz » 25 Jan 2023, 11:18

jozede je napisal/-a:v drugi vrstici je narejena huda napaka! operator deljenja je avtor spustil in ga v naslednji vrstici nadomestil z množenjem, kar pa ni pravilno, na tem mestu mora ohraniti deljenje torej 12/2/6!


S tem se ne strinjam. Če ni napisana matematična operacija med številom in oklepajem, se jemlje operacija množenja in ne deljenja.
Matematiki pravijo, da račun ni čisto pravilno zapisan, v isti sapi pa, da je pravilen rezultat 4.
Lep pozdrav!
Lojz
Uporabniški avatar
Lojz
 
Prispevkov: 871
Pridružen: 06 Mar 2015, 22:40
Kraj: Koroška
Zahvalil se je: 140 krat
Prejel zahvalo: 329 krat
Uporabnika povabil: Proteus
Število neizkoriščenih povabil: 32

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a jozede » 25 Jan 2023, 12:30

Lojz je napisal/-a:
jozede je napisal/-a:v drugi vrstici je narejena huda napaka! operator deljenja je avtor spustil in ga v naslednji vrstici nadomestil z množenjem, kar pa ni pravilno, na tem mestu mora ohraniti deljenje torej 12/2/6!


S tem se ne strinjam. Če ni napisana matematična operacija med številom in oklepajem, se jemlje operacija množenja in ne deljenja.
Matematiki pravijo, da račun ni čisto pravilno zapisan, v isti sapi pa, da je pravilen rezultat 4.


Nisi prebral mojega posta, napisal sem, da je avtor opustil, pozabil prepisat operator deljenja, v naslednjem koraku pa je namesto deljenja uporabil množenje, kar pa v matematiki ni dopustno!
Če pogledaš drugo vrstico, bi moralo pisati12/(8-6)/6, kajti pred tem je avtor delil z 3 temu rečemo delno deljenje ali krajšanje ulomka v ulomku preostane še (8-6)=2. torej napaka je v tem delu in končni rezultat je 1.
Ali si izračunal, kaj dobiš, tu ni vprašanje kaj pravijo matematiki?
jozede
 
Prispevkov: 185
Pridružen: 06 Feb 2015, 11:40
Kraj: Jesenice
Zahvalil se je: 23 krat
Prejel zahvalo: 153 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 30

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a zanka » 25 Jan 2023, 13:04

GJ je napisal/-a:
zanka je napisal/-a:Na podlagi te zgornje slike se sprašujem:
Katera matematična operacija nima znaka in to ni množenje?


Ja štetje...
Število 3 je digit od osnove (8-6).
Kar pa ni skladno...

LP GJ

Štetje? Kaj je pa to?

Obstaja konkatenacija ampak uporablja simbol za operacijo.
Uporabniški avatar
zanka
 
Prispevkov: 3497
Pridružen: 17 Mar 2016, 00:16
Kraj: SI-8000
Zahvalil se je: 130 krat
Prejel zahvalo: 447 krat
Uporabnika povabil: DusanK
Število neizkoriščenih povabil: 88

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a booxco » 25 Jan 2023, 14:37

jozede je napisal/-a:Nisi prebral mojega posta, napisal sem, da je avtor opustil, pozabil prepisat operator deljenja, v naslednjem koraku pa je namesto deljenja uporabil množenje, kar pa v matematiki ni dopustno!
Če pogledaš drugo vrstico, bi moralo pisati12/(8-6)/6, kajti pred tem je avtor delil z 3 temu rečemo delno deljenje ali krajšanje ulomka v ulomku preostane še (8-6)=2. torej napaka je v tem delu in končni rezultat je 1.
Ali si izračunal, kaj dobiš, tu ni vprašanje kaj pravijo matematiki?


4 bo kar pravi rezultat. Račun je pa v bistvu 36/3*2/6. Če komu vrstni red operacij ni jasen, naj si pogleda 36-3+2-6, kjer je vrstni red operacij enak (ta ima pa rezultat 29, da ne bo dileme). Kdor trdi, da je gornji račun enak 36/6/6, mora tudi za desni izračun trditi, da je 36-5-6.
booxco
 
Prispevkov: 195
Pridružen: 25 Sep 2016, 21:17
Zahvalil se je: 33 krat
Prejel zahvalo: 83 krat
Uporabnika povabil: radix
Število neizkoriščenih povabil: 16

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a jozede » 25 Jan 2023, 18:12

booxco je napisal/-a:
jozede je napisal/-a:Nisi prebral mojega posta, napisal sem, da je avtor opustil, pozabil prepisat operator deljenja, v naslednjem koraku pa je namesto deljenja uporabil množenje, kar pa v matematiki ni dopustno!
Če pogledaš drugo vrstico, bi moralo pisati12/(8-6)/6, kajti pred tem je avtor delil z 3 temu rečemo delno deljenje ali krajšanje ulomka v ulomku preostane še (8-6)=2. torej napaka je v tem delu in končni rezultat je 1.
Ali si izračunal, kaj dobiš, tu ni vprašanje kaj pravijo matematiki?


4 bo kar pravi rezultat. Račun je pa v bistvu 36/3*2/6. Če komu vrstni red operacij ni jasen, naj si pogleda 36-3+2-6, kjer je vrstni red operacij enak (ta ima pa rezultat 29, da ne bo dileme). Kdor trdi, da je gornji račun enak 36/6/6, mora tudi za desni izračun trditi, da je 36-5-6.


Imaš prav, rezultat je lahko 4, vendar je zapis v prvem postu napisan tako, da razumem tisti del za znakom za deljenje : kot celoto, torej trojka je tesno ob oklepaju in s tem nakazuje, da paše k temu kar je v oklepaju! Zato tudi smatram, da je rezultat 1.
Priponke
mat.jpg
mat.jpg (19.57 KiB) Videno 3946 krat
jozede
 
Prispevkov: 185
Pridružen: 06 Feb 2015, 11:40
Kraj: Jesenice
Zahvalil se je: 23 krat
Prejel zahvalo: 153 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 30

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a Kroko » 25 Jan 2023, 18:38

Saj tu je finta. Zapis je zapisan nerazumjivo, nepregledno,... Zato da zajebava.

Če se ne pustiš zmesti in slediš pravilom je rezultat 4.
Če slediš intuiciji oziroma poskušaš razumeti, kaj je avtor želel, je rezultat 1. To je pogosto v fiziki.

Ampak v temu primeru je avtor želel samo jebat v glavo. Torej ni nobenega posebnega pomena. Torej strogo sledimo navodilom.
http://www.planet-cnc.com Kroko was here!
Uporabniški avatar
Kroko
 
Prispevkov: 5602
Pridružen: 14 Jan 2015, 11:12
Kraj: Ljubljana
Zahvalil se je: 735 krat
Prejel zahvalo: 2180 krat
Uporabnika povabil: Vrtni palček
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a DusanK » 25 Jan 2023, 23:56

Kdor ne zna ruščine naj vklopi podnapise (CC) in preklopi na slovenščino...
Razlaga
Največji čar - električar
Uporabniški avatar
DusanK
 
Prispevkov: 6307
Pridružen: 18 Jan 2015, 00:43
Kraj: Medvode
Zahvalil se je: 2737 krat
Prejel zahvalo: 4880 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 255

Re: Matematika III

OdgovorNapisal/-a jozede » 26 Jan 2023, 09:43

Zanimive razlage.
Žal sem hodil v šolo še pred računalniki, pa ni nikoli bilo potrebe zapisat formulo xc = 1/2¶fC v eno vrsto ampak smo jo zapisali v ulomku brez oklepaja; če bi jo zapisal takole 1:2¶fC, bi bila torej napačno zapisana?
jozede
 
Prispevkov: 185
Pridružen: 06 Feb 2015, 11:40
Kraj: Jesenice
Zahvalil se je: 23 krat
Prejel zahvalo: 153 krat
Uporabnika povabil: VolkD
Število neizkoriščenih povabil: 30


Vrni se na Veselje mora biti

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost