Altium - kako

[VolkD]

...za širino povezav ni parametra (oz. ga še nisem našel). Je pa možnost menjave barve povezave (mogoče bo kakšna bolj živa barva bolj vidna).

Ja tole sem našel. Ampak ni dovolj. V resnici se sploh ne vidi razlije med temno sivo in svetlečo zeleno. Govorim o monitorju, ki ima 3840x2160 pixlov.

Na sosednjem monitorju z 1920x1200 pixlov, tega problema ni. Je povezava čisto dovolj dobro vidna.

Kot alternativno rešitev sem našel kje lahko z enim klikom ugasnem grid. Potem so povezave dovolj dobro vidne.

[Protoncek]

Imam en čuden problem. Narisal sem vezje, zdaj pa ga hočem natisnit. Naj povem, da je že nekaj časa, kar sem zadnjič delal PCB (poplava…), pa sem vmes zamenjal printer.
V glavnem, za tiskanje označim bottom layer in multilayer. Predogled je super, ko pa natisnem na papir manjka nekaj padov. Ok, poskusim v altiumu natisnit v pdf in stiskat tega iz pdf viewerja - natisnjen pdf file je perfekten PCB. Ampak na papirju pa ti padi manjkajo tudi ko natisnem ta pdf iz foxit ali adobe readerja. Poskusim še pdf odpret z edge in glej vraga, tam pa natisne ok. (chrome pa ne več).

Tiskanje s starim inkjetom je ok. Torej je nekako kriv printer, ali pa kakšne “čudne” nastavitve v altiumu? Na hitro izgleda, kot da bi natisnil “luknjo”, tisto okoli pa ne več….

Morda kdo ve v čem je finta? Manjkajoči padi pripadajo uporu in 1-polnemu konektor padu. Tako na hitro vse izgleda ok, vem da sem točno te elemente prej veliko uporabljal pa je bilo vedno ok. Zanimivo je, da je predogled vedno ok, na papirju pa ne…

[VolkD]

Za začetek,.. katero verzijo Altiuma imaš ?
Jaz nekoč nekdaj nisem uspel v načrtu, torej sch, natisniti nekaterih številk pinov. V Altiumu 23 je ta težava izginila. In to pri istem načrtu.

[Protoncek]

Mislim, da je 22.3.1 (tega sem našel zadnjega…) a je kakšen novejši?

[VolkD]

Mislim, da je 22.3.1 (tega sem našel zadnjega…) a je kakšen novejši?

23.6.0, a nisem 100% da je zadnji.
To ima en fant, ki hodi na vegovo. Dobil je z enoletno študentsko licenco.

[Protoncek]

ni zadnji
našel sem 23.9.2, pa natisne enako...

[VolkD]

Zbriši ta upor s pcb-ja. Prav tako pad. Potem dodaj ponovno.
Če še ne bo šlo je napaka v knjižnici. V tem primeru spreminjaj po knjižnici.

[Protoncek]

Na hitro narejen test pcb: prva slika je shema, druga predogled v "print", tretja pa realni izpis.
Pa bodi pameten...

(namerno sem uporabil več uporov različnih dimenzij in enopolne konektojre različnih padov)

[VolkD]

V knjižnici kjer imaš pad ga zbriši in naredi ponovno. Ne pozabi narediti compile knjižnice.

[VolkD]

Lahko pa tale projekt in knjižnico prilepiš sem pa se bomo igrali.

[Protoncek]

Takole:
- pad brisan, rekreiran, rekompajlan, ni razlike.
- PCB natisnjen na starem printerju: vse OK.

Torej je definitivno kriv printer, oz. njegove nastavitve. Stari printer je Brother DCP-9020CDW, novi printer je Brother MFC-L3730CDN. Da bi bil driver "čudno" nameščen ni opcija, ker enako tiska na dveh PCjih, od tega je bile eden "na frišno" nameščen dva tedna nazaj, drugi pa je nameščen cca. leto dni.
Se bo treba igrat z nastavitvami. Sreči gre malo tonerja, ampak papirja bo pa šlo nekaj...

Se mi pa vseeno čudno zdi v čem je finta, da printer "nekaj vidi" kar mu ni všeč in enostavno spregleda... torej vseeno altium nekatere pade pošlje v pdf - na drugačen način...?

(spotoma: gre za uro s 7-segmentnimi 5cm velikimi displeji, vezano bo na ESP32, na njem bo ESPHome FW.)

[VolkD]

Torej je definitivno kriv printer, oz. njegove nastavitve. Stari printer je Brother DCP-9020CDW, novi printer je Brother MFC-L3730CDN. Da bi bil driver "čudno" nameščen ni opcija, ker enako tiska na dveh PCjih, od tega je bile eden "na frišno" nameščen dva tedna nazaj, drugi pa je nameščen cca. leto dni.

Mislim, da je problem v driverju. Preglej, če mogoče obstaja novejši ( ali pa mogoče starejši) driver za ta printer.

Za hec lahko narediš pad drugačnega tipa ( pravokotnega, elipso,..) in poizkusiš.

[krofko]

Poznana mi je podobna težava pri tiskanju Solidworksovih PDFjev iz Acrobat readerja. PDF je bil ok, pri tiskanju pa se posamezni pogledi niso natisnili. Pri nastavitvah tiskanja si moral pod dodatnimi opcijski izbrati, da se natisne kot slika. Altiuma ne poznam, mogoče je v njem kakšna podobna opcija.

[Protoncek]

Ja, nekaj tega sem sicer že preskušal, a očitno ne dovolj. Se bo treba poglobit in preskusit vse mogoče opcije v driverju, ja... ali pa ugotoviti, kako tiska edge, ki (edini) natisne vse...

[VolkD]

Kaj pa tole ?

Za hec lahko narediš pad drugačnega tipa ( pravokotnega, elipso,..) in poizkusiš.

[Protoncek]

Za hec lahko narediš pad drugačnega tipa ( pravokotnega, elipso,..) in poizkusiš.

Ha... dobra ideja... in deluje! Tole sicer postaja vedno bolj čudno: sem spremenil pade na kritičnih elementih (2 obliki upora in konektor) iz kroga na octagonal in lepo natisne.
Potem sem pustil okroglega, le dimenzije sem dal na 100 x 105mil --> natisne. Medtem ko dimenzije 100 x 101mil ne natisne (nisem šel pa probat 102,103,104). Torej mu krogi niso všeč...

Naslednji test bi bil mogoče, da naredim različne kroge, od majhnega do vedno večjega, da vidim, če je problem (pre)velik krog...

[VolkD]

Skoraj zanesljivo je problem v driverju za printer.

[Protoncek]

Se strinjam, a naredim lahko hudo malo. Driver je zadnji, datiran Januarja 2020. Edino Brother podporo lahko kontaktiram, čeprav nekako dvomim v uspeh...
No, vsaj zasilno rešitev smo našli s skupno močjo. Bom pa popravil pade v hexagonalne, bo pa nov izgled platk...

[VolkD]

Se strinjam, a naredim lahko hudo malo. Driver je zadnji, datiran Januarja 2020. Edino Brother podporo lahko kontaktiram, čeprav nekako dvomim v uspeh...

Ker vidim, da je printer skoraj povsem nov, bi jaz v primeru, da napake ne odpravijo v doglednem času, uveljavljal stvarno napako in menjavo printerja za drug model.

[Dorijan]

Daj slikaj kako imaš kljukice v Output Job nastavljene za to.
Da ti ne manjka tam show through hole.

[Protoncek]

Kljukice imam tako kot ti, razen mirror manjka.
Sem pa kontaktiral Brother podporo, je mojster iz SLO povedal, da je odprl moj pdf s adobe ilustratorjem in da "nekaj ni", ker menda teh padov, ki se ne natisnejo sploh ne more izbrati...
So pa vprašali tudi v Nemčijo mojstre in je eden podal delno uporaben odgovor: če tiskam iz adobe readerja v tiskalnem oknu pod "dodatno" vključim "natistni kot sliko" in mi natisne tako, kot treba. Ampak v altiumu dvomim, da obstaja taka opcija.
Pa PAZI... opcija "tiskaj kot slika" obstaja tudi v nastavitvah printerja, a ne dela (mislim: ne natisne ok, če to izberem). Dela samo, če to vključim direktno v adobe readerju.

[VolkD]

Dela samo, če to vključim direktno v adobe readerju.

Jaz bi celoten problem razumel tako, da driver za printer ne zna natisniti objekta, ki je krožec. Če je elipsa ali oktagonalni objekt pa zna.

Glede na to, da k printerju spadajo tudi driverji, bi jaz to razlagal kot stvarno napako in vse skupaj vrnil/zamenjal za kaj drugega.

V vsakem primeru/ ali se bodo zmigali in rešili/ali pa bodo zamenjali/ boš svoj problem rešil.

[Dorijan]

kaj pa če izvoziš v PDF in uporabiš FoxitReader ?

https://ninite.com/foxit/

Jaz imam preventivno še vedno na PCju tudi 17.0.9 Verzijo altiuma, poizkusi z to.
Sicer jo uporabljam bolj kot admin/override mode ampak brez pa tudi ne gre uporabljati 18+ verzij.

[Protoncek]

Poskusil sem tudi v foxit (celo pred adobe readerjem), pa prav tako ne natisne krogcev. Bom enkrat te dni res namestil kakšno starejšo verzijo altiuma in poskusil.

Jaz bi celoten problem razumel tako, da driver za printer ne zna natisniti objekta, ki je krožec.

Hm.... ja in ne. Kot sem napisal je tip rekel:

datoteko sem odprl v Adobe Ilustratorju. In se mi zdi da je nekaj narobe z njo. Namreč, teh krogcev sploh ne morem izbrati, kot da jih ni.

Torej je napaka bolj (ali, bi rekli TUDI) v pdf-u (torej altiumu), ne zgolj v tiskalniku.

[Shibles]

Kaj pa če bi se lotil delat s kakim novejšim altiumom ?

Poizkusi z CTRL -

[dejko1]

Eno newbe vprašanje glede Altiuma.

Želel bi doseči da poura NetC5_2 in NetC1_2 lepo zalijeta področji, kjer sta narisana in se na pade in tracke zalijeta brez thermalov (solid pour, solid pad connection).

Zgodi se:
- Pour NetC5_2 zalije ustrezne pade (solid connection), vendar se "boji" trackov z istim netom.
- Pour NetC1_2 se sploh noče zaliti. Če odstranim kljukico remove islands se zalije kot otoček s thermali na oba pada.

[VolkD]

V pravilih poišči termo pade in jih izključi.

[dejko1]

Imam narejeno pravilo da naj bi jih izključilo na obeh poligonih.

[mucek]

Quick&Dirty
Narisi kot region, ne kot polygon ...

[Dorijan]

Custom query. Primer za pad 0 na footrpintu MXA16_A_M na net GND
HasFootprintPad('MXA16A_M','0')) AND InNet('GND')

Pa preveri vrstni red prioritet

[Jule]

Jaz vse take male površinice brez thermal connect narišem kot Region ali Fill. pomoje nima smisla komplicirat z pravili za poligone za vsak tak otoček.

[mucek]

Ravno dobil mail ... AD ukinja klasicne licence in subscription update support ... Samo se oblacna jajca ...

[tilz0R]

Renesas "customer control" is kicking in?

Our decision aligns with industry trends and reflects the significant value our customers may
now realize from using the Altium 365 cloud platform. This change allows you to reduce your
upfront costs when adding Altium Designer capacity and enable Altium to invest more in product
development to benefit its customers.

Kako povedati neumnost, brez, da poveš, da govoriš neumnost.

[dejko1]

Hvala za odgovore. Če sem še dodatno na vsakem padu posebej nastavil, da je brez thermalov se je spodnji otoček potem zalil (prej se je zalival precej nekonsistentno, odvisno od zaporedja klikanja na kljukice nastavitev poligona, lahko da res zaradi zaporedja pravil). Zgornjega nisem uspel rešit, tako da sem na koncu oba kar na region spremenil...

[krko]

@dejko1
Da zalije tudi track, za katerega hočeš da je "v poligonu", je potrebno v Properties zavihku pod tip zalivanja nastaviti Pour over All same net objects.

Sam tega nikoli ne delam z rule-i, pač pa vsakemu padu nastavim direct polygon pour.

[Jule]

Ravno dobil mail ... AD ukinja klasicne licence in subscription update support ... Samo se oblacna jajca ...

Renesans mora pridet nekako do podatkov kaj se uporablja od konkurence.

[mucek]

Exactly!

[borisz]

Delajo reklamo za: https://www.kicad.org/

[VolkD]

Delajo reklamo za: https://www.kicad.org/

Delamo!

[mucek]

Sej ne mores verjet ... Sem dobil mail, da lagko do konca junija kupimo se trajne licence s 35% popustom ...

Tole sem odgovoril:
Hvala za ponudbo, vendar kupovati licenco za nekaj, kar bodo cez eno leto nehali supportirati, bi bilo - milo receno - nespametno.

Ne bom sicer rekel, da je bila ta poteza, sploh po nakupu Renesasa, nepricakovana (Renesas rabi podatke, kaj uporabljajo stranke), pa vseeno sem mislil, da bodo vse skupaj naredili malo "lepse". Se najvec koristi od tega bo imela konkurenca ...

Lp, G

[rizsho]

Že oktobra so dobili novega head of business unit. Če pogooglaš ime "Gerard Metrailler", prideš do njegovega LinkedIn profila, kjer se jasno pobaha da je SaaS expert.

O novih verzijah pa raje ne bi izgubljal besed. Včasih si bil vajen vsaj konsistence bug-ov, ki si jih rutinsko zaobidel. Sedaj se še na to ne moreš zanesti. Niti error reporting ni več konsistenten ie. včasih lahko reportaš, včasih je pa tako katastrofalen, da niti tega ne moreš več narediti.
Drugače se je pa Altium začel v Delphi in sedaj končal na C# (njihov SDK je vezan na VS2004) + Web (ali JS ali Electron). Zakaj Web? Ker je nekaj novih panelov naretih kot Web docker. Glej tele procese:

[MocnikG]

Pozdravljeni,
ker se je tekom let določen nabor datotek izgubil me zanima ali pozna kdo postopek, da ustvarim Altium projekt iz samo dveh datotek SCH in PCB, datoteke PrjPCB nimam?

[urosg]

Ustvaris nov projekt ter dodas obstojece datoteke / Add existing.

[VolkD]

Ustvaris nov projekt ter dodas obstojece datoteke / Add existing.

Ali pa:
- odpreš obstoječe datoteke.
- ustvariš nov projekt
- datoteke potem samo premakneš v ta projekt.


Ne pozabi potem vsega shraniti.

[dejko1]

Še eno vprašanje z moje strani: Kako se v Altiumu naredi portable projekt, da lahko nekdo drug ponovno uporabi elemente na shemi in pcb? Imam problem, da v obstoječem projektu, ki ga je skreiral nekdo drug, sicer vidim elemente na shemi in pcb. Če pa del sheme prekopiram v nov projekt (ponovna uporaba), pa pride do izgube podatkov o footprintih (footprint not found).

[urosg]

V PCB dokumentu oznaci zeljeni footprint, pritisni CTRL-C, odpri novo knjiznico s footprinti ter ga CTRL-V oz. paste-aj v to knjiznico ter le-to potem uporabi pri novem projektu.

[rizsho]

Še eno vprašanje z moje strani: Kako se v Altiumu naredi portable projekt, da lahko nekdo drug ponovno uporabi elemente na shemi in pcb? Imam problem, da v obstoječem projektu, ki ga je skreiral nekdo drug, sicer vidim elemente na shemi in pcb. Če pa del sheme prekopiram v nov projekt (ponovna uporaba), pa pride do izgube podatkov o footprintih (footprint not found).

Če pa nočeš nove knjižnice delati, lahko pa sledeče narediš:
- Na PCBju in SCH Copy/Paste obstoječe komponente
- Spremeni tako da imata enak designator
- Update PCBja iz SCH in ti mora Altium polinkat avtomatsko (v primeru da ne, moraš manualno poklikati v Component links)

[Dorijan]

Ko imaš svoj projekt imaš v shematiki možnost make integrated library.
To knjižnico lahko uporabljaš potem za nadaljevanje projekta.

[smatjaz]

Ali mi lahko kdo pomaga - upam, da bom znal tole opisati:

Kako v Altiumu izključim funkcijo ko na PCB-ju premaknem element, ostali ostanejo na mestu in se ne premikajo?
Rad bi postavil dva elementa enega čez drugega- kjer povezave niso v stiku- je pa to opcija za izbiro- ali eden- ali drugi.

Sedaj se mi dogaja, ko želim premakniti element, se vsi okoli njega premaknejo.

Gledal sem že na Google, pa nisem uspel najti nekaj uporabnega,

[VolkD]

Označiš samo enega in ga premakneš. DRC ti bo seveda javljal napako, spet odvisno od pravil. Lahko nastaviš, da tega ne javlja.

Še ena možnost za dva elementa enega preko drugega opcijsko. Narediš fotprint, ki omogoča to. Sicer je to rešitev tipa A je TO!? A deluje.