Primerjava usmerjene in neusmerjene antene

[soncek]

Kako lahko primerjam ti dve anteni v smislu, kakšno površino (volumen) lahko pokrijem s signalom?
Če gledam diagrama na sliki, dobim občutek, da usmerjena antena samo slabi signal v določenih smereh - pa se mi zdi to malo čudno.
Za primer sem pa vzel ti dve anteni:
https://www.sirioantenne.it/images/pdf/ ... SMP_5G.pdf
https://www.sirioantenne.it/images/pdf/ ... -915-6.pdf

[ivor]

Polarni diagrami so normalizirani, glede na smer maksimalnega sevanja, kjer je določeno 0dB. Glej v tabeli podatek za ojačenje (gain), ki velja spet za smer maksimalnega sevanja.

[Peter123]

Mogoče bi se bilo bol smiselno vprašat kje lahko postaviš "bazno postajo". Če je lahko na sredini in imaš dovolj signala lahko uporabiš kar vertikalni žični dipol ali GP anteno ali kaj podobnega.
Nič nisi omenil:
-cca velikost/površino, volumen verjetno ni toliko pomemben ker boš imel "mobilno postajo" na višini cca 1-2m.
-oddajna moč
-občutljivost sprejemnikov.

Če imaš površino "pravokotne" oblike je bolj smiselno iti v smeri usmerjene antene. Tako imaš večji dobitek, na račun ožjega kota oddajanja. Prav tako imaš boljše slabljenje iz smeri, ki ti niso "zanimive". Pa še nižjo moč lahko uporabiš.

[soncek]

Se pravi,
če je podatek za ojačenje 10dBi (v primeru usmerjene antene na sliki) pomeni, da je v smereh 90 in 270(-90) horizontalno slabljenje približno 13dB?
Ko gledam druge diagrame, so vrednosti napisane negativno. Torej na nekaterih diagramih označujejo slabljenje s pozitivno vrednostjo, na drugih pa ojačanje z negativno