Kroko je napisal/-a:VolkD je napisal/-a:...Izdelava mešalnika, ki meša dva signala analogno je seveda mnogo manj kompleksna zadeva...
Kaj pa vem, v C++ znam zmešati marsikaj, kako pa si do
Na jedro ( tip jedra ni kritičen - 12MHz) navijemo dvakrat po 7 ovojev lakirane bakrene žice Φ0.2mm.
tega prišel pa mi ni najbolj jasno.
Ja vidiš, meni pa ni jasno kako ti v C++ zmešaš marsikaj.
Upam, da razumeš, da tvoje ali moje osebno poznavanje neke stvari ne sme igrati vloge pri oceni kompleksnosti problema.
1. RF jedra, ki delujejo v načinu transformacije signala so bistveno bolj širokopasovna kot pa če delujejo kot jedro dušilke. Če pogledaš RF jedra boš videl, da so takorekoč vsa namenjena za delo v območju med 5 in 100MHz. Ker v režimu dela kot transformator Q faktor ni pomemben, jih lahko navzdol uporabimo vse do par MHz. Snovne lastnosti materiala pač.
O tem kakšen material se vse lahko uporabi bom pa še na veliko pisal. 7 ovojev je navitih izkustveno - se pa to da tudi izračunati. Čeprav je tako, da sem jaz z izračunom prišel na 5,5 ovoja. Izkazalo se je, da ni optimalno, čeprav so razlike tako majhne, da bi to komot zanemaril. Izmerjena razlika od 5 do 7 ovojev je 0,23db.
Takim malim jedrom je težko izmeriti AL, zato je bil izračun mogoče netočen.
2. Nesporno dejstvo je, da je mešalnik bistveno manj kompleksno vezje kot AD pretvornik, ki za povrh zahteva še pripravo signala. Z naraščanjem kompleksnosti vedno pada zgornja frekvenčna meja. Prav tako dinamika.
Dokler bodo ljudje mislili, da živali ne čutijo bolečine, bodo živali čutile, da ljudje ne mislijowww.S5tech.net